Produits reçus pour revue, Soins

EDIT : Lotion Nettoyante P de Skintifique : du greenwashing ?

lotion-nettoyante-p-de-skintifique-greenwashing

Je vous parlais il y a peu de mes découvertes beauté, des plus ou moins bonnes, car hélas, parfois, on est grandement déçue. Et bien, je ne sais pas trop dans quelle catégorie je classe cette Lotion Nettoyante P de Skintifique : je suis mitigée. Et cela n’a rien à voir avec son efficacité ou pas. Mais plutôt avec sa composition et le topo de la marque à son sujet.

skintifique2

Lotion Nettoyante P de Skintifique : du greenwashing ?

Je m’explique un peu. Skintifique présente entre autre ce produit avec cette phrase :

Une formule très pure, hypoallergénique, avec un minimum d’ingrédients

Le formule très pure me dérange. Certes, il n’y a que 5 ingrédients, et d’une manière générale, moins il y en a, mieux c’est. Or, j’ai analysé un peu la composition sur le site la vérité sur les cosmétiques, et voici ce que ça donne :

composition

Il n’ y pas besoin de faire un dessin ou de tergiverser des heures, l’image parle d’elle même, non ? Quatre des cinq ingrédients présents sont très peu satisfaisants voir déconseillés. Autrement dit, à part l’eau qu’il contient, cette lotion est à proscrire. Le produit ne se présente pas comme étant naturel ou bio, mais avec le une formule très pure, c’est un peu du mensonge non ?
skintifique3

Je ne me suis pas arrêté là et j’ai donc voulu analyser quelques autres produits de la marque, pour voir ce qu’il en est. Je me suis donc concentré sur le Lait hydratant HP et la crème protectrice HPS. Pour ces deux produits, on retrouve le blabla : Une formule très pure, hypoallergénique, avec un minimum d’ingrédients. Et voici ce que ça donne au niveau de la composition :

Lait hydratant HPCrème Protectrice HPS
composition-lait-hydratant
creme-protectrice-skintifiuque

On remarque au passage que les compositions sont très semblables mais plus acceptables que celles de la lotion. Il y a plus de smileys verts tout de même.
skintifique4

Verdict

Je ne sais pas trop quoi en penser, je reste mitigée, prétendre qu’une formule est pure, alors que 4 des 5 ingrédients sont fortement déconseillés… ça me déçoit profondément. Je suis sceptique. Je sais qu’il ne faut pas faire d’un produit une généralité, mais le principe me dérange.

J’aimerais d’ailleurs, avoir votre avis sur la question ? Que pensez vous de tout ça ? Des propos de la marque, des formulations ? Faut-il s’en méfier ?


EDIT : la marque m’a contacté suite à la publication de mon article, je vais donc partager avec vous ces propos, car elle est, je pense, en droit de « se défendre » :

Nous vous remercions également d’avoir pris le temps de faire des recherches sur la composition de notre produit. Permettez-moi toutefois d’apporter quelques précisions concernant notre gamme de produit et leurs compositions.

Chez Skintifique, nous nous efforçons d’élaborer des produits pour les peaux les plus sensibles et réactives. Pour ce faire, quand nous nous intéressons à un ingrédient, nous nous intéressons aux données scientifiques réelles qui peuvent être par exemple des rapports d’expertises, des publications par des chercheurs indépendants et des études épidémiologiques. Nos recherches se concentrent sur les axes suivants :

  •         Minimiser le nombre d’ingrédient.
  •         Minimiser la concentration des ingrédients pour avoir une efficacité optimale tout en minimisant l’exposition de la peau aux différents agents.
  •         Des choix d’ingrédients avec des profils connus et sûrs.

C’est sur ce dernier point que nous souhaiterions insister afin de répondre aux différentes questions que vous posez dans votre article. Aussi, si vous avez des questions sur les deux premiers points, n’hésitez pas à engager le dialogue avec nous, nous serons ravis d’y répondre.
Vous avez fait des recherches sur la composition de nos produits en analysant les différents ingrédients grâce à un site de comparaison d’ingrédients. Parfois, certains sites dont les intentions sont louables et parfaitement valides, peuvent avoir une vision très orientée d’une problématique, et donner ainsi une impression parfois inexacte de la toxicité réelle des composés. Certains acteurs sont ainsi plus orientés vers le potentiel écologique des ingrédients. Par exemple, une recherche sur le site que vous mentionnez indique deux smileys verts pour le géraniol et le limonène, qui sont effectivement des ingrédients bio, mais dont le potentiel allergisant est démontré et est fortement déconseillé pour les peaux sensibles et réactives.

Or, chez Skintifique notre ambition est d’apporter des produits de soin pour les peaux sensibles et réactives. Ainsi, dans notre démarche d’élaboration de solutions les plus efficaces et les plus sûres possibles, ces notations que vous mentionnez ne sont pas les plus adéquates. Elles le sont pour une cosmétique labellisée bio mais beaucoup moins pour des produits cosmétiques destinés aux peaux sensibles et réactives.

Cela se retrouve notamment sur la notation donnée à la chlorphenesine. Nous avons choisi ce conservateur pour différentes raisons. La première est la longévité de son utilisation. C’est une molécule disponible et utilisée depuis les année 40, avec différentes études qui ont évalué son profil toxicologique. Elle est donc bien connue, ce qui est un pré-requis pour tous les ingrédients utilisés dans notre gamme de produits dermo-cosmétiques. Des études récentes ont encore démontrées son très faible potentiel allergisant. Quelques personnes peuvent par contre présenter des réactions de type irritation (à na pas confondre avec allergie), mais ces cas restent très rares. La seconde raison principale est le spectre d’action de ce produit, qui est suffisamment large pour éviter d’avoir recours à une deuxième molécule de conservateur (telle que listée dans l’annexe V du règlement européen) et éviter ainsi l’effet cocktail.

Quant aux autres molécules listées, encore une fois, nous avons privilégié la bonne tolérance de ces ingrédients vis à vis des peaux les plus réactive, et nous avons également minimisé leur concentration pour rendre nos produits les plus sûrs possibles. Ce ne sont pas des ingrédients labellisés bio, mais nous ne cherchons pas dans un premier temps à faire du bio, mais à faire des produits pour les peaux sensibles.

J’espère que ces précisions vous aiderons à mieux comprendre notre démarche. Nous restons bien évidemment disponible si vous avez la moindre question.

Jenn

Jennifer, une (jeune) femme/maman et future maman/épouse, qui vit au rythme du web. J’ai crée ce blog pour partager avec vous tout ce que j’aime, à défaut d’avoir plusieurs blogs, il y a plusieurs catégories ! A très vite. ­

­En savoir +­ Contact

3 Comments

  1. melodymakeupaddict

    Coucou !
    Merci à toi d’avoir fait cet article car malheureusement le Greenwashing est devenu monnaie courante…
    Cela me conforte dans l’idée de toujours vérifier les compositions avant d’acheter un produit
    Bisous

    05 . Déc . 2016
  2. Savon Naturel Bio

    Hello, Effectivement c’est malheureux. On ne doit pas tous avoir la même idée du terme « pure »!!
    Je pense que ces marques à terme vont perdre la confiance des consommateurs qui ont de plus en plus l’habitude d’aller voir plus loin que le slogan.
    Sophie

    06 . Déc . 2016
  3. Laura de l’équipe Skintifique

    Bonjour Jennifer,

    J’espère que vous allez bien.

    Je reviens vers vous concernant l’article que vous avez publié sur votre test de la Lotion Nettoyante P. Nous vous remercions pour cet article détaillé et nous sommes désolés que ce produit vous ait déplu.

    Nous vous remercions également d’avoir pris le temps de faire des recherches sur la composition de notre produit. Permettez-moi toutefois d’apporter quelques précisions concernant notre gamme de produit et leurs compositions.

    Chez Skintifique, nous nous efforçons d’élaborer des produits pour les peaux les plus sensibles et réactives. Pour ce faire, quand nous nous intéressons à un ingrédient, nous nous intéressons aux données scientifiques réelles qui peuvent être par exemple des rapports d’expertises, des publications par des chercheurs indépendants et des études épidémiologiques. Nos recherches se concentrent sur les axes suivants :
    • Minimiser le nombre d’ingrédient.
    • Minimiser la concentration des ingrédients pour avoir une efficacité optimale tout en minimisant l’exposition de la peau aux différents agents.
    • Des choix d’ingrédients avec des profils connus et sûrs.

    C’est sur ce dernier point que nous souhaiterions insister afin de répondre aux différentes questions que vous posez dans votre article. Aussi, si vous avez des questions sur les deux premiers points, n’hésitez pas à engager le dialogue avec nous, nous serons ravis d’y répondre.

    Vous avez fait des recherches sur la composition de nos produits en analysant les différents ingrédients grâce à un site de comparaison d’ingrédients. Parfois, certains sites dont les intentions sont louables et parfaitement valides, peuvent avoir une vision très orientée d’une problématique, et donner ainsi une impression parfois inexacte de la toxicité réelle des composés. Certains acteurs sont ainsi plus orientés vers le potentiel écologique des ingrédients. Par exemple, une recherche sur le site que vous mentionnez indique deux smileys verts pour le géraniol et le limonène, qui sont effectivement des ingrédients bio, mais dont le potentiel allergisant est démontré et est fortement déconseillé pour les peaux sensibles et réactives.

    Or, chez Skintifique notre ambition est d’apporter des produits de soin pour les peaux sensibles et réactives. Ainsi, dans notre démarche d’élaboration de solutions les plus efficaces et les plus sûres possibles, ces notations que vous mentionnez ne sont pas les plus adéquates. Elles le sont pour une cosmétique labellisée bio mais beaucoup moins pour des produits cosmétiques destinés aux peaux sensibles et réactives.

    Cela se retrouve notamment sur la notation donnée à la chlorphenesine. Nous avons choisi ce conservateur pour différentes raisons. La première est la longévité de son utilisation. C’est une molécule disponible et utilisée depuis les année 40, avec différentes études qui ont évalué son profil toxicologique. Elle est donc bien connue, ce qui est un pré-requis pour tous les ingrédients utilisés dans notre gamme de produits dermo-cosmétiques. Des études récentes ont encore démontrées son très faible potentiel allergisant. Quelques personnes peuvent par contre présenter des réactions de type irritation (à na pas confondre avec allergie), mais ces cas restent très rares. La seconde raison principale est le spectre d’action de ce produit, qui est suffisamment large pour éviter d’avoir recours à une deuxième molécule de conservateur (telle que listée dans l’annexe V du règlement européen) et éviter ainsi l’effet cocktail.

    Quant aux autres molécules listées, encore une fois, nous avons privilégié la bonne tolérance de ces ingrédients vis à vis des peaux les plus réactive, et nous avons également minimisé leur concentration pour rendre nos produits les plus sûrs possibles. Ce ne sont pas des ingrédients labellisés bio, mais nous ne cherchons pas dans un premier temps à faire du bio, mais à faire des produits pour les peaux sensibles.

    J’espère que ces précisions vous aiderons à mieux comprendre notre démarche. Nous restons bien évidemment disponible si vous avez la moindre question.

    Bien cordialement,

    Laura de l’équipe Skintifique

    13 . Déc . 2016

Laisse un message

Laisser un commentaire